孩子溺亡街边水井 坠井视频令人揪心
编辑：admin 日期：2018-10-14 10:39:35 / 人气：
采访过程中，当地居民告诉记者，有儿童坠入这口水井，已经不是第一次发生了。记者找到了岑先生，他今年32岁，在他四五岁时，独自在井边捉蜻蜓时掉进井里。点击下方视频听祖孙俩讲述恶梦般的回忆。
11日溺亡孩子的家长认为，水井周围没有护栏，也没有井盖，存在安全隐患。对此，记者采访了沙坪坝区陈家桥街道社会事业服务中心副主任谭勇。谭勇说：“这个不存在隐患不隐患的，因为这是一个（家长）监护的问题。像长江上，它肯定也有隐患，那我们不可能把长江加个盖子，对吧？这个是一样的道理。”
沙坪坝区陈家桥街道办事处表示，当地有居民，在这口井旁边洗衣服洗菜，影响了城市形象和生活品质，他们曾三次封堵这口井，却都被居民打开井盖。记者采访了附近居民，有的认为封不封都无所谓，有的则坚决反对。持反对意见的居民表示，自来水停水时，大家全靠这口井取水，如果封堵上，生活太不方便。
沙坪坝区陈家桥街道社会事业服务中心副主任谭勇表示，接下来还会再次封堵这口井。而居民则表示，如果水井被封，他们还会敲掉井盖。一口水井，各方有着不同的诉求：溺亡孩子的家长认为，应该安装护栏、消除安全隐患；街道办事处认为，有居民洗衣洗菜影响城市形象，应该封堵；而附近居民则建议，不该简单封堵，可以找个更好的办法：修个护栏，安全隐患去掉，再把井口修小，小孩就摔不下去了，还可以明确写明不准在这里洗衣服。
这口井究竟会怎么处理？我们第1眼-630会持续关注。接下来，我们想在法律层面再进行分析：对于这一场意外，谁该为逝去的生命负责呢？重庆百君律师事务所的田小江律师说：“这次事件的责任主体就包括两个方面：第一就是小孩的监护人，没有尽到监护职责，有过错，应该承担一定的侵权责任；第二，对这口井有管理责任的主体，应当承担一定的责任，因为它有过错，没有对井采取适当的安全措施。”
田小江律师认为，既然陈家桥街道办事处曾三次封堵这口井，通常情况下可以认定街道对这口井具有管理责任，除非陈家桥街道办事处有相反的证据证明，这口井不是属于它去管理，否则它就应当承担一定的责任。当然，这只是律师的一家之言。责任究竟该如何划分，有待司法部门的裁决。孩子家长表示，目前正在准备走法律程序。
责任编辑：wyzoehuang
内容搜索 Related Stories
推荐内容 Recommended
- 食品饮料行业：A股纳入富时罗素指数与MSCI考虑调高权重持续利好板块10-03
- 合肥于湾污水处理厂9月底建成通水09-23
- 海底捞推自有品牌乳酸菌饮料09-20
- 机构调研聚焦食品饮料行业-新华网09-17
- 食品饮料中期业绩增速平稳 下半年旺季迎投资机会09-13
- 含乳饮料营养价值大不如牛奶 部分含糖量较高09-05